solo engineer 没有 code review，我自己就是 code review

团队有 code review。

Code review：代码评审。Pull request review：PR 评审。Peer review：同行评审。PR review：PR 评审。Gerrit：Google code review tool.。Phabricator：Facebook code review tool.。Crucible：Atlassian code review.。LGTM：looks good to me.。Review bot：自动 review bot.。$0-$100 / 月 in review tool.

每 startup 1 个 code review + 1 个 PR review + 1 个 peer review + 1 个 senior engineer + 1 个 review team.。$200K-$500K / 年.

solo engineer 没有 code review。

我自己就是 code review。

我想 review 就 review、想 approve 就 approve、想 comment 就 comment、想 merge 就 merge.。我不需要 code review、不需要 pull request review、不需要 peer review、不需要 PR review、不需要 Gerrit、不需要 Phabricator、不需要 Crucible、不需要 LGTM、不需要 review bot.。

我没 code review 的必要——我是 1 个 engineer 我自己 review。我没 pull request review 的必要——main = merged code。我没 peer review 的必要——没 peer。我没 PR review 的必要——commit log = PR review。我没 Gerrit 的必要——没 Gerrit。我没 Phabricator 的必要——没 Phabricator。我没 Crucible 的必要——没 Crucible。我没 LGTM 的必要——commit = LGTM。我没 review bot. 的必要——commit log = bot。我没 $0-$100 / 月 的必要——Vercel free + git。我没 senior engineer 的必要——没 senior engineer。我没 review team 的必要——没 review team。我没 $200K-$500K / 年 的必要——没 review infrastructure.

团队的 code review 价值是「让 code 质量 + 知识共享 + 防止 bug」。前提是有 multi-developer、需要 quality、需要 knowledge sharing。solo engineer 没这个问题——访问量 1000、commit log 是 review、我我 = quality.

一人工程的 code review = git commit + diff self-review。不是 PR review + senior engineer + review team. .

---