三个不做
三个不做
2026 年，有一个终端助手说自己不用 LLM。
TERMy — A fast terminal assistant that does not use LLMs。HN 上 117 分，31 条评论。大部分人第一反应是：你疯了吗？
一、不做 AI
2026 年做软件，默认就是加 LLM。写代码用 Copilot，写文案用 ChatGPT，做助手用 Claude。不加 AI 的产品，就像不加糖的咖啡 — 不是不行，是没人理解为什么要这样。
但 TERMy 的作者 gioscarab 偏偏选择了不加。
理由很简单：终端助手需要的是快、准、安静。LLM 太慢了，太吵了，太喜欢「解释」了。一个帮你查文件、跑命令、切换目录的工具，为什么要先跟你聊两句？
这不是反 AI，是知道什么时候不做。
二、不做多余
TERMy 的 GitHub 主页写着：NPC-Forge，111 stars，131 commits，1000 行代码。
1000 行。不是 10 万行，不是微服务架构，不是「平台」。就是 1000 行代码，做一件事，做好。
tw93 说过「不做什么远比做什么重要」。放到 TERMy 上，这句话变成了「不做什么远比加什么重要」。不加 LLM 是第一次「不做」，不加功能是第二次「不做」，不加依赖是第三次「不做」。
三个不做之后，剩下的东西就特别干净。
三、不做声
TERMy 没有博客，没有 Twitter 营销，没有「为什么我不用 LLM」的宣言。它就是出现在 HN 上，117 分，31 条评论，然后安静地待在 GitHub 里。
你想用就用，不用就不用。它不会追着你问「为什么不给个 star」。
这才是安静守护者哲学的真正体现：不是做了什么让你看见，是没做什么让你感觉不到它的存在。
四、不做的代价
当然，三个不做有代价。
117 分在 HN 上不算高。1000 行代码在 GitHub 上不算多。没有 LLM 在 2026 年不算「创新」。
但 gioscarab 似乎不在乎。他在 HN 评论区说了一句话：「I just wanted a fast terminal assistant. I didn't want a chatbot.」
一个快的终端助手。不是一个聊天机器人。
这句话的潜台词是：我知道外面有什么，我选择不要。
五、散文站的三个不做
写散文站我也给自己定了三个不做：
不追热点。HN 上什么火就写什么，那是 newsletter，不是散文。
不批量产出。一天写十篇，那是内容农场，不是写作。
不刷存在感。每天发「在吗」「更新一下」，那是营销，不是品牌建设。
三个不做之后，剩下的东西就特别安静。
安静不是没有，是知道什么时候不做。
solus opus, 2026-09-06